De dónde salen los datos
Las fuentes van agrupadas por la pregunta que responden, no por su número, porque un recuento envejece solo. Qué hacen las empresas: los Censos Económicos 2024 del INEGI en su serie definitiva, y el Centro México Digital para el desglose por tamaño sobre esos mismos microdatos. Qué dice el Plan: el documento de la ATDT de abril de 2026. Contra qué se compara: las series de Eurostat y de la propia OCDE, que miden la misma clase de empresa. Qué se gana moviéndose: el comunicado de la Secretaría de Economía del 5 de junio de 2026, que difunde un estudio del mismo centro sobre la manufactura. Qué instrumento hay: el decreto de estímulos del Plan México en el Diario Oficial del 21 de enero de 2025, y los informes de labores de la Secretaría de Economía, que es quien lo opera. Y qué cómputo existe: las listas del TOP500 y los comunicados de la Secihti sobre Coatlicue. La lista completa, con la trampa de cada una, está en la página de fuentes.
Las cuatro bases del censo
El censo publica tres universos y confundirlos cambia el resultado por un factor de cuatro. El universo censal es de 5,468,180 unidades económicas. De ellas, 1,444,950 usaron internet. De estas últimas, 1,266,352 usaron alguna herramienta digital, y es sobre esa base sobre la que el INEGI calcula el 2.1 por ciento de inteligencia artificial. El reporte usa siempre la base del INEGI y declara la conversión cuando la lleva al universo completo. La cuarta base no es un universo sino un corte: sobre las empresas de diez personas o más, el Centro México Digital calcula 8.0 por ciento con los microdatos del mismo censo. Es la cifra que circula en prensa, y es la que este reporte usa para comparar con la OCDE, que mide con ese mismo corte. Va marcada como reportada, no como oficial: los microdatos no son de descarga libre y el cálculo no se puede reproducir desde fuera. Una nota de vocabulario: una unidad económica es un establecimiento, no una empresa, y el reporte escribe empresa cuando la frase lo pide, incluido su propio titular; lo que se cuenta siempre son establecimientos. Y esa comparación tiene un límite: el corte de empresas coincide, el instrumento no. Eurostat pregunta por varias técnicas de inteligencia artificial y suma a quien use cualquiera; el censo mexicano pregunta un solo sí o no dentro de una lista de nueve herramientas. Cuánto mueve eso la cifra no se sabe, y el reporte no lo estima.
Qué es cálculo propio
Siete cosas, y la más importante va primero. La banda de dónde estaría México hoy, entre 8.0 y 19.8 por ciento, que sale de aplicarle a la cifra mexicana el crecimiento que Eurostat sí midió en Europa: es aritmética sobre una serie ajena, no una medición mexicana, y el reporte no publica ningún punto dentro de esa banda. Las razones por tamaño contra Europa, 0.94 en las pequeñas y 0.56 en las grandes, que son la división de dos cifras medidas. El conteo de unidades con inteligencia artificial, que sale de aplicar el porcentaje a la base y se publica con banda de redondeo, entre 25,960 y 27,227. Los múltiplos de Coatlicue contra el TOP500. Y sus dos fechas de entrega, 2027 y 2028, que salen de sumarle el horizonte declarado de 24 meses a cada uno de los dos arranques que declaran los documentos oficiales: la planeación en uno y la obra en el otro. Y los dos cocientes, que también van con banda porque salen de cifras redondeadas: la proporción sobre el censo entero, una de cada 206, que cae entre 201 y 211; y la distancia entre la primera y la última entidad, 5.4 veces, que cae entre 5.1 y 5.8. Las siete van etiquetadas como cálculo propio y ninguna se presenta como oficial.
Cómo se contó el Plan
Sobre el cuerpo del documento, 6,746 palabras, recortando portada, índice y bibliografía: contar sobre el PDF entero repite los títulos de sección y suma las palabras de las diecinueve entradas bibliográficas. La comparación se hace sin acentos y en minúsculas. Cada término guarda su contexto literal y esos contextos están publicados en el panel de datos, hasta diez por término: por encima de diez la aparición se cuenta pero no se transcribe, y el gráfico lo declara. Diez cubre entero cualquier término sobre el que el reporte afirme algo.
Un problema de acceso
La URL canónica del Plan en el portal de la ATDT devuelve 403 a cualquier cliente automatizado, en los dos dominios. El fichero que se midió se descargó de un espejo público, y por eso el repositorio guarda su SHA-256: un conteo de palabras sobre un documento que no se puede volver a descargar de la fuente no se sostiene sin la huella del fichero exacto que se contó. La cita conserva la URL oficial.
No fue el único muro, y los cuatro tienen una forma parecida: la página abre en un navegador y el documento no baja a un programa, o no hay forma de encontrarle la ruta. El índice del PPEF 2027 en el sitio de Hacienda sirve HTML pero no expone enlaces a los PDF, que llevan un token de sesión en la ruta: sin la ruta, 404; con la ruta exacta, que llegó por una persona, el Proyecto de Decreto bajó con 200, y el mismo par de tokens abrió después los analíticos y los tomos. El espejo de datos abiertos alojado por la ATDT devolvió un 403 de Akamai el 15 de septiembre. La página de prensa de la OCDE también devuelve 403, aunque su API de SDMX responde sin problema: la cifra oficial estaba a un endpoint de distancia de una nota que parecía inalcanzable.
De ahí sale una regla que el reporte aplica en todo: el muro se registra, no se disimula. Cuando no se puede distinguir un documento que todavía no se publica de uno que se bloquea a los clientes que no son navegador, el reporte no afirma ninguna de las dos cosas.
Lo que el reporte no afirma
No afirma causalidad entre centros de datos y adopción: el censo tiene una sola medición y con una sola medición no se puede sostener una relación causal. No afirma que el Plan mienta sobre Coatlicue, sino que la comparación no se puede verificar sin la unidad. No convierte el conteo de unidades con IA en una cifra exacta, porque el porcentaje del que sale viene redondeado. Y, sobre todo, no afirma en qué punto está México hoy: el censo mide 2023 y no existe una segunda medición mexicana, así que el reporte publica una banda y se niega a elegir un número dentro de ella. Tampoco afirma que la construcción de Coatlicue arrancara ni que se pusiera la primera piedra: el Plan declara las dos fechas y ningún documento oficial posterior las confirma, así que lo que el reporte dice es que no hay confirmación, no que no ocurriera. Y no le atribuye a Crece tu MIPYME las 841,156 empresas digitalizadas: el informe cuenta desde tres meses y medio antes de que el programa existiera y no separa lo uno de lo otro.
Por qué se cuentan otros documentos, y cómo
Comparar dos documentos medidos de distinta forma no es comparar. El informe anual de la Secretaría de Economía se cuenta con el mismo método que el Plan: raíces de palabra, excepciones declaradas y el contexto literal de cada aparición guardado en el dataset. La diferencia está en el alcance. Del Plan se cuenta solo el cuerpo, recortando portada, índice y bibliografía, porque contar el índice inflaría sus propios términos. Del informe se cuenta todo, con portada, índice y anexos, y eso también es deliberado: lo que sostiene el capítulo es una ausencia, y darle al documento más texto del que le toca solo puede hacer que un cero deje de serlo. El tercero es el Proyecto de Decreto del PPEF 2027, contado también entero y sin recortes, con dos reglas propias: cada término de palabra entera se cuenta dos veces, por subcadena y tolerando los espacios que el extractor mete dentro de las palabras, y si difieren el conteo aborta; y no se atribuye ningún importe a filas de los anexos, porque el extractor separa la columna de importes del texto. El único importe que sale de ahí es el total del Ramo 55, leído de la tabla de totales por ramo.
Los tomos y los analíticos del mismo paquete entran por dos caminos. Las estrategias programáticas de los ramos 55 y 38 son texto y se cuentan con las reglas del decreto, enteras. Los analíticos no se cuentan, se suman: el Analítico de Claves trae cada clave del proyecto con su importe, y los catálogos del paquete le ponen nombre a cada programa, unidad y ramo. La guarda es de coincidencia: el total del Ramo 55 que sale de sumar sus 399 claves tiene que ser el de la tabla del decreto, o la curaduría aborta. Dos documentos del mismo paquete que dicen lo mismo por caminos distintos es lo que aquí cuenta como comprobado. Y el analítico solo lista claves con importe, así que un programa sin clave se publica como tal, no como cero pesos.
La trampa que sí cambia el resultado es pyme. Contada como subcadena sale 51 veces, porque cada mipyme la contiene. Suelta sale 5. El descuento viaja en el dataset, en la columna de menciones descontadas, y no escondido en el código: comparar un 51 inflado contra el uno del Plan habría sido contar dos veces la misma palabra para ganar una discusión.
